VVD onderzoekt integriteit en marktverstoring Omrin

De VVD vindt het onwenselijk dat de gemeente aandeelhouder is van een bedrijf als Omrin, dat niet een specifieke overheidstaak uitvoert. Omrin profileert zich als ‘overheidsbedrijf’ en zo zit Omrin in een andere positie dan bedrijven. Dit werkt volgens de VVD “sterk marktverstorend”.

“Wanneer wij als gemeente geen aandeelhouder meer zijn dan heeft dat niet tot gevolg dat de activiteiten niet meer kunnen worden uitgeoefend. Voordeel is dat de gemeente tot aanbesteding kan overgaan hetgeen tot lagere tarieven voor onze inwoners kan leiden. Omrin kan, gelijk overige aanbieders, zijn diensten aanbieden waarbij sprake zal zijn van niet vervalste concurrentie.”

VVD Franekeradeel heeft de afgelopen maanden onderzocht of de gemeente als aandeelhouder wel altijd is behandeld en betrokken zoals een aandeelhouder behandeld en betrokken zou moeten zijn. Tijdens dit onderzoek kwam een aantal zaken naar voren waarbij de positie van de gemeente in het geding zou kunnen zijn, aldus de VVD.

“De vraag werpt zich op of wij los van de principiële vraag, wel aandeelhouder willen en moeten zijn van een bedrijf waar zich zaken afspelen en hebben afgespeeld die wellicht strijdig zijn met de wet en waarbij wellicht geconstateerd moet worden dat er tevens sprake is van misleiding.”

Om helder te krijgen of dit inderdaad het geval is geweest of thans nog het geval is, wil de VVD antwoorden op een lijst met vragen die vanmorgen aan het college van B en W van Franekeradeel is overhandigd. De vragen graven in de bedrijfsvoering en financiën van diverse onderdelen van Omrin, waaronder de afvaloven. Volgens de VVD is er sprake van “creatief boekhouden”. De antwoorden van B en W kunnen leiden tot een initiatiefvoorstel om het aandeelhouderschap te beëindigen.

VVD Harlingen zal het Harlinger college van B en W vragen naar een reactie op de antwoorden van het college van Franekeradeel en verdere bevindingen.