Nieuws

VVD Harlingen: ?Te veel problemen door rammelende contracten?

Door Jeroen Pietersma
HARLINGEN - Te veel problemen in Harlingen worden veroorzaakt door rammelende contracten. Het beter borgen van de juridische kwaliteit moet een belangrijk actiepunt van de gemeente worden.

Dat stelde voorzitter van de Harlinger VVD-afdeling Paul Schoute deze week op Twitter. En dus vuurde @hacourant wat vragen af op @vvdharlingen.

 

Kun je enkele voorbeelden noemen van problemen door rammelende contracten?
Zonder inhoudelijk in dossiers te duiken kun je constateren dat er bij kwesties als Ludinga, Kimswerda, Spaansen en de Westerzeedijk gedoe is. Nu rijzen er weer vragen over de verliesgevendheid van de havens. ’t Lijkt er op dat soms gespecialiseerde kennis van pas komt.

Is het juridisch niveau van de gemeente dan onvoldoende?
Dat is te kort door de bocht. Maar het zou goed zijn om in voorkomende gevallen specialistische kennis in te kunnen zetten.

Het gedoe kost de gemeente tijd en geld. Enige idee aan welk bedrag we moeten denken als je Kimswerda, Spaansen, Ludinga en de Westerzeedijk op een hoop gooit?
Ik kan daar geen bedrag op plakken, maar ontwikkelingen vertragen en inwoners van Ludinga zijn de dupe… dat is ernstig genoeg. Een oplossing mag wel wat kosten, als je daarmee problemen kunt voorkomen en het opweegt tegen de hoge kosten die je anders maakt.

Hoe zou je het probleem op kunnen lossen?
Bijvoorbeeld door per dossier te kijken of er specialistische kennis ingehuurd moet worden. Of wellicht door op termijn met andere gemeenten een gezamenlijke juridische dienst op te zetten.

Wie moet dan beoordelen of er ingehuurd moet worden? Dat kun je immers niet overlaten aan de afdeling die nu verantwoordelijk is voor rammelende contracten.
De gemeente zou daarvoor een ‘juridisch controller’ kunnen aanstellen. Deze analyseert de mogelijke juridische risico’s en een adequaat systeem zorgt er voor dat (juridische) risico’s van het gemeentelijke optreden beheerst worden. Kan me voorstellen dat zoiets in Harlingen al bestaat, maar misschien moet daar dan eens met frisse aandacht opnieuw naar gekeken worden.

Is een gezamenlijke juridische dienst wel een goed idee? In grotere gemeenten worden immers ook juridische flaters begaan.
Misschien een gezamenlijke Friese dienst voor ingewikkelde projecten? Een soort Fries juridisch ‘uitzendbureau’ met specialistische kennis. Dit valt onder het kopje ‘hardop denken’. Andere suggesties horen we graag… We willen hier niet op de stoel van de ambtenaar gaan zitten. We zijn wel nieuwsgierig naar hoe het in Harlingen georganiseerd is. En wellicht zijn er andere manieren te bedenken; we nodigen dan ook andere partijen en het college uit om met ons mee te denken.

Wie moet dit oppakken?
Dat is niet aan mij, ik zit niet in de raad. Maar wellicht dat het college eerst eens inzicht kan geven in de huidige manier van werken. En dan met de raad maar eens in discussie of, waar, en op welke manier het beter kan.

|Doorsturen

Buienradar



Agenda