Walvisfontein een kwestie van vertrouwen

Enkele raadsleden vroegen meer duidelijkheid, bijvoorbeeld over contracten en auteursrecht. “Dat is een soort mijnenveld”, zei Wim Wildeboer. Wethouder Kuiken zei dat hij een aantal zaken niet kan afronden zolang de raad niet instemt met het ontwerp en de locatie.

De fontein kost Harlingen eenmalig 50.000 euro en vervolgens 25 jaar lang 10.000 euro per jaar. Harmen Bloemhof (CDA) probeerde de Harlinger bijdrage naar beneden te krijgen, maar Kuiken weigerde te beknibbelen op (adequaat) onderhoud. Kuiken, na nog meer vragen: “Mooier kan ik het niet maken. Als u het niet wilt, moet u er een streep door zetten.”

Het CDA liet doorschemeren dat er een amendement klaarlag en Bloemhof vroeg na een schorsing harde toezeggingen. Jan Jellema (Harlinger Belang): “Waarom vertrouwt u de wethouder niet? Het CDA heeft het altijd over vertrouwen. Waar is het vertrouwen van het CDA in dit college?” Bloemhof zei dat het niets met vertrouwen heeft te maken maar met een duidelijke procedure. “Spijkers op laag water”, zei Paul Schoute (VVD). Wiebe van Dijk: “Puur wantrouwen in één van onze beste wethouders. Dat stoort mij; daar kan ik me kwaad om maken.” Bloemhof zei dat hij het volste vertrouwen heeft in wethouder Kuiken. Daarna stemde de gemeenteraad unaniem in met ontwerp, locatie en budget.